Санкция за отказ от медицинского освидетельствования по статье 12.26 КоАП РФ
Отказ от медицинского освидетельствования, может повлечь суровую меру наказания со стороны государства. Выражается это в том, что автолюбителя могут лишить прав на полтора года и присуждением штрафа в размере тридцати тысяч рублей, что предусматривается статьей 12.26 КоАП РФ.
Оглавление
- Отказ от медицинского освидетельствования при лишении водительского удостоверения
- Процедура прохождения медобследования: Законность действий инспектора ГИБДД
- Отстранение водителя от управления ТС
- Предложить водителю пройти медосвидетельствование на месте (алкотестер)
- Составить протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (МОСО)
- Составление протокола об административном правонарушении за отказ от освидетельствования
- Распространенные вопросы при отказе от медосвидетельствования
- Немного алкогольной статистики
- Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
- Чем грозит водителю в случае отказа пройти медицинское освидетельствование
- Повторный отказ при управлении машиной в состояние опьянения
- Поведение, если вас поймали пьяным за рулем
- Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования
- Возможно ли оспорить подписанный отказ
- Как вернуть права за отказ от прохождения медосвидетельствования по статье 12.26 КоАП РФ?
- Всегда ли водителя привлекают законно?
- Ошибки, позволяющие выиграть дело в суде
В нашей жизни бывает всякое. Многие любят баловаться и употребляя алкоголь. И если по-человечески понять, севшего за руль водителя после бутылочки пива или с легкого похмелья можно, то у законодательства свое, гораздо, более жесткое мнение на этот счет. Если Вы оказались в ситуации, когда Вам пришлось добровольно отказаться от медицинского освидетельствования, то лишение прав не за горами. Что Вам грозит, и как на это реагировать читайте ниже.
По действующему законодательству водитель не имеет права безнаказанно отказать в требовании уполномоченных лиц пройти медицинское освидетельствование – об этом гласит статья 12.26 КоАП РФ и пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. Такое административное правонарушение обойдется водителю в штраф порядка 30 тысяч рублей с лишением прав на срок от полутора до двух лет. Единственным плюсом в такой ситуации станет отсутствие уголовного наказания.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ уточняет, что заявление о требовании прохождения медицинского освидетельствования должно быть грамотно составлено и исходить от сотрудника ГИБДД. Законодательные нормы по этому моменту указаны в положениях и нормах Кодекса об административных правонарушениях. Для оформления отказа сотруднику ГИБДД необходимо будет сделать соответствующую пометку в журнале.
Следует помнить, что в первом квартале 2016 года вступил в силу приказ Минздрава России № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольное, наркотическое или токсичное)». В нем применяется новый порядок прохождения процедуры. Главное, на что можно давить в суде, это п.9 постановления Пленума ВС РФ. Следует, попытаться доказать, что у сотрудника ГИБДД не было законных оснований на привлечение Вас к медицинскому освидетельствованию. Также можно надеяться, что сотрудник не следовал установленному порядку при направлении Вас на вышеуказанную процедуру. Весомым основанием для направления водителя на освидетельствование станут яркие признаки любого рода опьянения. При проведении экспертизы должны присутствовать двое понятых. Если понятых на месте не оказалось, то применяется 3 часть ст. 26.2 КоАП РФ.
Все обстоятельства, опираясь на которые водителя привлекли к освидетельствованию, должны быть изложены в протоколе о направлении на медицинскую экспертизу и в протоколе об административном правонарушении – 2 часть хорошо знакомой нам статьи.
Не стоит пытаться оправдать себя неисправными медицинскими приборами. Технология рассчитана на любые возможные реакции организма и позволяет безошибочно определить состояние водителя на данный момент. Помните, что в настоящий момент процедура освидетельствования не ограничивается временными рамками. При защите себя в суде будьте готовы ответить на вопрос о том, почему же вы все-таки отказались проходить освидетельствование. Ответ должен быть максимально убедителен иначе суд всегда встанет на сторону сотрудников ГИБДД.
Также, если Вас не устраивает результат медицинской экспертизы, Вы вправе пройти независимое медицинское освидетельствование в любом медицинском учреждении, обладающим должными, для такого рода деятельности, юридическими правами.
В целом, рассчитывать на положительный итог отказа в исполнении требования сотрудника ГИБДД особо не приходится. Вам нужен либо блестящий адвокат, либо действительно очень веские доводы в суде. Практика показывает, что такие дела практически безнадежны для водителей, уж очень велик процент, когда виноваты в судебном конфликте именно они. Так что не рискуйте своей жизнью и жизнью окружающих Вас людей.
Отказ от медицинского освидетельствования при лишении водительского удостоверения
Водитель транспортного средства отказавшийся от прохождения медицинского освидетельствования на признаки алкогольного или наркотического опьянения, попадает в категорию нарушителей, где наказанием является лишение прав на длительный срок, плюс административный штраф на кругленькую сумму.
Распространенность данного нарушения связана с тем что сотруднику ГИБДД, по времени, быстрее оформить отказ от медосвидетельствования, чем терять время на перевозку водителя в наркологический диспансер. В связи с этим очень часто инспектор ГИБДД умышлено хочет ввести водителя в заблуждение, чтобы последний написал отказ. Поэтому юридически не подкованные водители очень часто попадаются на крючок.
Процедура прохождения медобследования: Законность действий инспектора ГИБДД
Для начала давайте обратимся к статье 12.26 КоАП РФ, где четко сказано если сопротивляться требованиям инспектора, то будешь наказан. Но в то же время эти требования должны быть законными и означать следующее, сотрудник ДПС ГИБДД обязан направить водителя на медосвидетельствование строго по правилам действующего законодательства.
Частично этот порядок описан в статье 27.12 КоАП РФ, но также и в других Кодексах и нормативных актах РФ. Из вышесказанного следует что в случаях, когда очевидно нарушается какое-либо положение закона в требованиях инспектора, водитель может законно отказаться от таких требований без последствий для себя. Главное если вы оказались в такой ситуации запомнить пошаговое руководство, написанное ниже и при отклонениях от него вся процедура считается незаконной.
Отстранение водителя от управления ТС
Инспектор ДПС имеет законные основания на отстранения шофера от управления транспортным средством (ч.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.3 правил Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475), только при наличии следующих признаков алкогольного или наркотического опьянения:
- улавливается запах алкоголя от водителя;
- неадекватная координация движения (падает, шатается);
- несвязная речь;
- меняющийся цвет лица водителя;
- поведение, указывающее на алкогольное или наркотическое опьянение.
Если инспектор установил, что водитель находиться в нетрезвом виде, он должен составить протокол об отстранение от управления автомобилем, при чем обязательно должен быть выполнен один из пунктов ниже:
- при отстранении должны присутствовать двое понятых;
- отстранение водителя должно быть зафиксировано видеозаписью.
После чего данные сведения заносятся в протокол.
Распространённые нарушения при отстранении водителя от управления ТС допускаемые инспекторами ДПС:
- Ошибка в дате или времени составления протокола и фиксации нарушения.
- Ошибки в идентификационных данных водителя (ФИО, дата рождения, номер прав и т.д.).
- Не зафиксированы основания, которые побудили инспектора отстранить шофера от управления.
- Отсутствие 2-х понятых и их данных, либо видеозаписи проведенной законной процедуры.
- Отсутствие подписей водителя и сотрудника ГИБДД, либо не задокументирован отказ в подписании протокола водителем.
Если хоть один из шести пунктов, написанных выше имеет место быть, то все последующие действия инспектора можно попытаться из трактовать как незаконные.
Предложить водителю пройти медосвидетельствование на месте (алкотестер)
После того как водитель отстранен от управления автомобилем, сотрудник ГИБДД должен предложить ему пройти обследование на алкотестере («дунуть в трубочку»), который устанавливает количество алкоголя в выдыхаемых парах человека. Основания для проведения данного мероприятия, практически идентичные тем, которые применяются при составлении протокола отстранения, если данные протокола отличаются от данных акта ОСАО, то суд данное положение дел может трактовать как, то что инспектор ДПС вписал недостоверные данные.
Помните что, инспектор должен в любом случае предложить водителю проверку на месте, и если он этого не сделал, это можно считать нарушением и дальнейшие действия незаконными.
Допустимое количество алкоголя в промилле в выдыхаемом воздухе — 0,16.
Распространенные нарушения, инспектором ГИБДД при составлении акта освидетельствования на состояния алкогольного опьянения (ОСАО):
- Ошибки и неточности при заполнении актов: данные водителя, подписи всех сторон, неверная дата и т.д. Также должны быть двое понятых, либо видеозапись освидетельствования;
- Водителю было отказано или не предложено пройти освидетельствование на месте;
- Неверная трактовка результатов проведенного исследования (например, не указано что опьянение было «алкогольным», а не наркотическим);
- Отказ в занесении в акт погрешности алкометра;
- Отсутствие чека с результатом проверки на месте;
- Проведение освидетельствования более одного раза;
Фиксируйте все ошибки сотрудника ГИБДД, желательно на камеру.
Инфографика порядок проверки водителя на опьянение
Составить протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (МОСО)
В случае если на шаге 2 водитель решил отказать от прохождения освидетельствования на месте, то в таком случае основываясь на п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.10 Правил освидетельствования, инспектор должен предложить водителю проехать в больницу или передвижную мед лабораторию, где врач проводит медицинское освидетельствование. Но должно быть обязательно присутствовать одно из следующих оснований:
- Отказ «дуть в трубочку» на месте;
- Несогласие с результатами ОСАО;
- Наличие веских причин, указывающих на то что водитель находиться в нетрезвом состоянии.
Обратите внимание на тот факт, что все действия, предпринимаемые сотрудником ГИБДД должны идти строго в том порядке в котором они написаны у нас. И если хоть один шаг пропущен, то суд будет на вашей стороне!
Допустимое количество алкоголя в промилле в крови — 0,35.
Нарушения при составлении протокола МОСО, сотрудником ГИБДД схожи с первыми двумя шагами.
Составление протокола об административном правонарушении за отказ от освидетельствования
В случае если водитель полностью отказывается от прохождения медосвидетельствования, либо отказывается от какого-либо вида действий в процессе его проведения, сотрудник ГИБДД должен составить в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Распространенные ошибки при его составлении, такие как неправильная дата, данные водителя, данные понятых, отсутствие подписей, пустые графы и т.д.
Во многих случаях, работники органов Государственной автоинспекции (а также и судьи) делают множество нарушений в процессе оформления водителя по ст.12.26 КоАП РФ. Важно их своевременно выявить и грамотно представить суду. Но помните, что не все нарушение можно трактовать в пользу водителя!
Распространенные вопросы при отказе от медосвидетельствования
- Действителен ли протокол по статье 12.6 если в адресе допущена ошибка?
Ответ: Да такой протокол действителен, на юр. языке нет такого понятия как недействительный протокол. По крайне мере мы не нашли не одного судебного дела, где было бы вынесено оправдательное постановление на основании того, что имеется ошибка в адресе. Поэтому такая ошибка лишь может служить поводом для внесения изменений в протокол.
- Можно ли считать протокол действительным, в случае, когда сотрудник ГИБДД записал понятого в протокол, не затребовав у него удостоверение личности. Данные были записаны со слов самого понятого?
Ответ: Шансы оспорить законность такого протокола можно в судебно-административном порядке. Указанные вами доводы, а также возможно и другие нарушения, могут быть взяты как свидетельства отмены протокола.
Установить личность понятого можно и при рассмотрении дела, поэтому факт того что у понятого не было при себе паспорта не влияет на доказательную силу протокола. Так что полностью развалить дело лишь из-за этой ошибки не получиться.
- Какой штраф грозит за отказ от медосвидетельствования по статье 12.26 КоАП РФ?
Ответ: По части первой влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.
По части второй влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей.
Немного алкогольной статистики
Поллитровая кружка пива, при весе мужчина 80 кг, создаст уровень алкоголя в крови, равный 0,3 промилле, 50 граммов водки для среднестатистического мужчины, возможно, и не превысят норму на алкотестере. Надо учитывать, что средняя скорость, с которой печень расщепляет алкоголь, равна примерно 0,1 — 0,15 промилле в час.
Если вечеринка более-менее удалась, то уровень алкоголя в крови долже составить не менее 2 промилле, а это значит, что за руль можно сесть этак часов через пятнадцать.
Скорость выведения алкоголя из организма зависит от веса и состояния здоровья, но наркологическая статистика утверждает, что:
- литр пива выветривается за 1,5 часа;
- 200 граммов сухого вина — 1,5 часа;
- 50 граммов водки — 1,5 часа;
- 100 граммов водки — 3,5 часа;
- 100 граммов коньяка — 4,5 часа.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
жесточение законодательства за езду в нетрезвом виде коснулось и отказа от медосвидетельствования. В каких именно случаях можно отказаться? Что будет водителю за отклонение от экспертизы? Статья 12.26.1 КоАП РФ регламентирует наказание за невыполнение требований сотрудника ГИБДД пройти медицинскую проверку на нетрезвое состояние.
Чем грозит водителю в случае отказа пройти медицинское освидетельствование
Согласно п.1 ст.12.26 КоАП водитель, который отказался от прохождения медицинской экспертизы, несет административную ответственность. А именно:
- денежный штраф в объеме 30 000 рублей;
- лишение водительского удостоверения сроком на 1,5-2 года.
Перечисленные административные меры применяются в случае, если не произошло никакого ДТП. При наличии признаков преступления, к указанным санкциям суммируются статьи уголовного кодекса. Это может быть причинение телесных повреждений, и даже смерть.
Следует различать обычное освидетельствование и медицинское освидетельствование:
- Первый вариант означает проверку концентрации алкоголя с помощью специального приспособления – алкотестера. Производит измерение работник ГИБДД на месте задержания. В этом случае, автовладелец имеет право отказаться.
- Второй вариант – тестирование происходит в мед.учреждении или специальных мобильных центрах руками медицинских работников. На проверку алкогольного опьянения берут кровь из вены, на исследование наркотического – анализ мочи. Именно в данной ситуации при отказе от процедуры обследования положены штрафные взыскания.
ВАЖНО! Ответственность за отказ вождение в нетрезвом виде и осматривания одинакова – лишение прав. Только в первом случае сотруднику ГАИ потребуется доказать факт опьянения. Тогда как при отказе достаточно зафиксировать в письменном виде, что гражданин отказался выполнить легитимные требования представителя закона. Соответственно, наказывают в первом примере – за алкоголь, во втором – за отказ. Причем мотивация отклонения в расчет не берется.
Повторный отказ при управлении машиной в состояние опьянения
Каких-то отдельных нормативных актов за многократный отказ от медэкспертизы в российском законодательстве нет, следовательно, не предусмотрено и дополнительного взыскания.
Но, согласно п.2 ст.12.26 КоАП РФ, если автовладелец уже был лишен водительских прав, то ответственность за отказ от медосвидетельствования ужесточается. А именно – административный арест (10-15 суток). Если это не возможно по причине того, что к лицу нельзя применить данную санкцию, то выписывается штраф в размере 30 000 рублей.
Повторным считается отказ, когда срок действия предыдущих штрафных санкций еще не истек. Если водитель получил права законно после того, как закончился период административного наказания, последующий отказ будет оцениваться по п.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жесткие меры применяются при повторном задержании водителя в пьяном виде, вплоть до уголовного преследования.
Поведение, если вас поймали пьяным за рулем
Сама процедура при задержании пьяного водителя включает в себя несколько этапов:
- Автовладелец отстраняется от управления транспортным средством.
- Задержанный информируется о порядке измерения алкотестером.
- Выявляются признаки опьянения (освидетельствование).
- Составляется соответствующий акт.
- Обе стороны подписывают документ.
- Если автоводитель не согласен с заключением, ему назначают медицинское освидетельствование. Если человек отказывается и в этом случае, составляется протокола об отказе, который направляется в суд. По решению суда водитель лишается прав на 1,5-2 года.
Итог один – утрачивается право на управление автомобилем.
При неправильном и неадекватном поведении можно еще и усугубить ситуацию. Как этого избежать? Ни в коем случае, не следует «отмазываться». В последние годы отношение к пьяным ездокам со стороны гаишников только ужесточается. При этом, последствия для них самих существенно серьезнее, чем выгода от взятки.
Как следует вести себя, если остановили сотрудники ГАИ:
- максимально корректно, не нужно оказывать сопротивление, грубить, уклонятся от сотрудничества с работниками ГИБДД;
- выполнять все действия, согласно протоколу задержания;
- отвечать четко, естественно и связно на все задаваемые вопросы;
- не следует отказываться от освидетельствования;
- перед подписанием протокола, внимательно прочитать, что там написано.
Если водитель уверен, что трезв или выпитое накануне уже выветрилось, или же он не доверяет сотрудникам дорожной инспекции, то можно отказаться от «подышать» в алготестер. Но при этом согласится на медицинское освидетельствование, которое точнее покажет количество промилле в крови задержанного.
ВАЖНО! С 3 июля 2018 года введены новые изменения в законодательство. Согласно нововведениям, ответственность наступает, если концентрация спирта будет выше, чем 0,16 мг на 1 литр воздуха или 0,3 гр на 1 литр крови.
Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования
После того, как сотрудник госавтоинспекции оформил протокол об административном нарушении, в течение 3 дней он обязан передать материалы в суд на рассмотрение. Данные дела подведомственны мировым судьям (ст.23 ГПК). Срок рассмотрения – 2 месяца (установлено ст.29.6 КоАП).
Если автовладелец не согласен с принятым решением, в течение 10 дней он может его оспорить в вышестоящей судебной инстанции (ст.30.2 КоАП). Причин для апелляции может быть несколько:
- Отказ произошел в случае крайней необходимости. Ст.2.7 КоАП освобождает от ответственности, если угрожала опасность личности, здоровью или жизни человека, или другим лицам, а также обществу или государству. Если данную опасность было невозможно устранить иным способом.
- Были грубо нарушены протокольные мероприятия (работник ГИБДД не настаивал на проверке алкотестером, а сразу направил на медосвидетельство; отсутствие понятых).
- Основания для направления на медосвидетельствование были незаконны, требования инспектора носили крайне субъективный характер.
При апелляции следует иметь доказательную базу. Голословные утверждения в суде успеха не принесут. Например, в качестве доказательства 3-й причины может служить видео регистратора.
Возможно ли оспорить подписанный отказ
Если водитель отказался от освидетельствования как алкотестером, так и в медицинском учреждении, причем в письменном виде, то оспорить данное действие невозможно. Ответственность наступит неизбежно согласно п.1 ст.12.26 КоАП. Любое обжалование только отсрочит судебное исполнение.
Российская судебная практика показывает, что судья всегда стоит на стороне сотрудника госавтоинспекции. Даже в случае, если протокол был составлен с нарушениями, это не может изменить самого факта отказа водителя от медосвидетельствования. Даже дойдя до Верховного суда, большинство подобных исков были отклонены.
Получить водительское удостоверение досрочно также не получится. В существующем законодательстве четко прописано, при каких именно административных правонарушениях возможно до срока вернуть документ. Статья 12.26 КоАП в этот список не входит, следовательно, преждевременный возврат не предусмотрен.
Как вернуть права за отказ от прохождения медосвидетельствования по статье 12.26 КоАП РФ?
За управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения закон предусматривает серьезные наказания. Если после остановки автомобиля у сотрудника ГИБДД появились обоснованные подозрения в опьянении водителя, точнее были выявлены признаки опьянения, он должен произвести ряд процессуальных действий, в процессе производства которых, могут возникнуть основания направления лица на медицинское освидетельствование. За отказ от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В качестве наказания закон предусматривает штраф 30.000 рублей и лишение прав сроком до двух лет.
Важно понимать, что действия сотрудников полиции строго регламентированы действующим правовыми нормами. Инспектор может составить протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ только при наличии соответствующих оснований, которые должны быть зафиксированы документально. Однако, сам факт, указанных в протоколе о направлении лица на медицинское освидетельствование оснований, не означает, что водитель будет привлечен к административной ответственности. Любые действия сотрудников ГИБДД можно оспорить.
Всегда ли водителя привлекают законно?
Водитель может быть привлечен по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ только при наличии определенных условий или оснований (как сказано в законе):
- Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
- Несогласие с результатами освидетельствования (на месте)
- В случае наличия у инспектора достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате после прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение (как правило, речь идет о наркотическом опьянении)
Данные основания регламентированы законом: Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 и не могут как-то отличаться или отсутствовать вовсе.
Стоит отметить, что именно нарушение инспекторами процедуры направления на медицинское освидетельствование позволяет во многих случаях оспаривать в суде протоколы по части 1 статьи 12.26 КоАП.
В качестве примера можно рассмотреть Постановление Верховного Суда РФ от 16.03.2017 N 2-АД17-1, которым гражданин был освобожден от административной ответственности по рассматриваемой статье.
Суть дела такова: сотрудники ГИБДД остановили водителя, решили, что он сел за руль после употребления алкоголя и отправили его на освидетельствование, от которого гражданин, якобы, отказался. В отношении водителя был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако гражданин с таким решением не согласился и решил оспорить протокол. Он настаивал на том, что протокол составлен неправомерно и указал на нарушение инспекторами действующего порядка направления в медучреждение. После долгих судебных разбирательств Верховный Суд РФ поддержал позицию водителя и дал следующие разъяснение: нельзя принимать решение по делу об административном правонарушении, основываясь на доказательствах, полученных с нарушением требований закона. Статьей 27.12 КоАП РФ установлено, что направление на медосвидетельствование должно подтверждаться в том числе подписями понятых, или производиться с применением видеозаписи.
В рассматриваемом деле при направлении водителя на освидетельствование понятые не присутствовали. В материалах дела была отметка о произведенной видеозаписи, но представить ее суду сотрудники ГИБДД не смогли. Суд установил, что доказательства были получены неправомерно, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.
Ошибки, позволяющие выиграть дело в суде
- Любые временные нарушения при оформлении. Законом предусмотрен определенный порядок оформления правонарушения. Несоблюдение последовательности действий можно отследить по сведениям о времени составления того или иного протокола, отраженном в документах. Также информацию о нарушении процедуры можно узнать при грамотном опросе понятых и даже самих инспекторов, которые нередко не знают требований закона, а действуют в рамках привычного им порядка
- Водитель не отказывался ехать на освидетельствование к доктору. Часто, при опросе понятых выясняется, что водителю не предлагали ехать на освидетельствование в медицинское учреждение после того как он отказался дуть в прибор на месте. Такое действие нельзя квалифицировать как нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
- Нет записи: пройти медицинское освидетельствование отказываюсь. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствует запись водителя о том, что он отказывается ехать к доктору для проведения дополнительных процедур. К слову, порядок проведения медицинского освидетельствования регламентирован приказом Минздрава России № 308 от 14.07.2003г.
- Отсутствие возможности пройти медосвидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении в случае отрицательного результата после продувки прибора лицо должно сдать мочу. Однако, произвести данную процедуру по требованию человек не всегда может. Не желая ждать нужного анализа сотрудники полиции расценивают это как отказ и составляют протокол.
- В основу нарушения положены признаки другого действия. При защите наших клиентов в судах мы не раз сталкивались с ситуацией, когда временем инкриминированного инспектором правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ указывалось время управления ТС. Что неверно. Управление в состоянии опьянения это совсем другая статья (12.8 КоАП РФ). А вот отказ от прохождения медосвидельствования возникает именно в ту минуту, когда лицо заявляет об этом.
Резюмируя сказанное, можно отметить, что оснований прекратить производство по делу об административном правонарушении: будь то пьянка или отказ от прохождения медосвидетельствования, либо иное правонарушение, связанное с лишением водительских прав, у суда имеется масса. Об этом можно написать целую книгу. Однако у водителя, как правило, нет должного опыта или знаний отстоять свою правоту в суде. Также психологический фактор имеет существенное значение. По этому мы рекомендуем в подобных ситуациях обращаться за квалифицированной юридической помощью. Отметим, что юристы (не беря в расчет неграмотных) не могут заниматься всеми категориями дел. Они должны специализироваться на определенном виде услуг. Такой подход и достаточный опыт несомненно выделят подобного специалиста среди тех, кто занимается всеми категориями дел.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-16.
Бесплатная горячая юридическая линия.